对于QPQ技术与邻近技术的比较

与盐浴软氮化相比，首先，由于盐浴软氮化的盐浴含有百分之1-3的氰化物，清洗工件的废水污染了环境，所以这种方法现在已经被禁止了。QPQ盐浴复合处理不污染环境，完全符合环保排放标准。其次，原盐浴软氮化盐浴中氰酸盐含量仅为16-28百分之，QPQ盐浴复合处理技术氮化盐浴中氰酸盐含量高达百分之32-38。因此，盐浴中的氮势更高，氮的渗透速度更快。

由于盐浴氮化后增加了氧化工序，采用QPQ盐浴复合处理技术处理的工件的耐蚀性远高于盐浴软氮化。

与气体软氮化和离子氮化比较：气体软氮化虽然不用氰化物作原料，但反应产物中仍然含有剧毒的氰化氢气体，。例如，由氨气和吸热式气体构成的气体软氮化气氛中，氰化氢含量高达620×10―6，即使在气体排放口点燃也达不到排放标准。因此气体软氮化并非无公害。

减震器杆处理

减震器杆处理厂家为您介绍国外对盐浴氮碳共渗技术（盐浴软氮化）与气体氮碳共渗技术（气体软氮化）及离子氮化技术进行了严格的磨损试验，其结果是盐浴渗氮的耐磨性好，稳定。如果将上述盐浴渗氮件进一步做氧化处理，即实现QPQ盐浴复合处理的全过程，耐磨性会进一步提高。其抗蚀性更是气体软氮化和离子氮化无法与之相比的。